生物学是否承认藏獒、德国黑背、吉娃娃犬、狼 没有细胞级别的生殖隔离，但智力、体力存在明显差异？

黄皮肥皂又来？！

家犬是人工筛选过的灰狼，生物学上，把家犬看做是灰狼的一个亚种是共识了，也就是说，所有的家犬都是一个物种。人类训狼也不超过两万年历史，这时间短到根本不可能产生生殖隔离。但不同“品种”的狗不能说成是一个个亚种，因为“品种”之间看似差异大，只不过某些性状太特化，但整体基因型差异是非常小的。打个比方，吉娃娃和高加索犬体型很悬殊，但其实基因差异其实是很小的。

我们不能从NBA找几个高个子，然后从马戏团找几个矮个子，然后说这是人类的两个亚种，对吧？或者我们也不能找几个白化病患者，然后找几个红绿色盲，说这是两个亚种，对吧？

另外一点，欧罗巴人种也不都是偏白，如果你去了南欧，北非，西亚甚至西欧，那儿的人并不比中日韩白，甚至比我们黑，北欧东欧人偏白是因为有一种叫欧罗巴人种诺迪克类型或携带他们的基因，他们白是由于携带类白化病基因变异（可以看成是另一个位点的白化病），但要说整体基因型，白人和黑人基因差异甚至要小于黑人内部基因差异。外观差异大不代表基因差异大，不能构成亚种。

我了解到的，人种之间的基因差异很小。还不如野生的某个物种的基因多样化多。

人种的划分是由于文化因素的介入，分的太细了，实际上的生物学差异其实很小，甚至小于个体差异。

如果把狗分的那么细，也差不多。黄毛藏獒和黑毛藏獒。

不如你比一比黄毛藏獒和黑毛藏獒，你能比出来智力，体力的明显差异吗？

另一方面，如果人不分那么细，至少要有巨人和矮人，对应藏獒和吉娃娃…

当然，在那个时候，我们可以说巨人的体力比人好，巨人和人没有细胞层次的生殖隔离。

但是现实不是没有巨人族么…只有一个人族，黄皮的黑皮的，对应一个族的狗有黄毛的黑毛的。

不太明白这题是想问什么。

出于历史原因，科学界目前普遍认为各种狗和灰狼之间没有生殖隔离（虽然最近也有科学家开始发声认为有些狗可以算有生殖隔离的新种了）。如果有靠谱的数据表明这些亚种之间有智力体力上的差异，那有什么理由不承认呢？人种同理。

那么问题来了，到底有没有靠谱的数据可以论证这样的差异存在呢？理论上似乎很简单，随机采样评估下智力体力再统计分析差异就行了，说顶天了也就是本科水平的课题。然而较真的话，会有些个比较尴尬的问题。

1 如何区分亚种/人种？有没有公认的客观区分标准？

似乎有各种各样的狗XX协会给出纯种标准，或者直接找有纯种证明的个体，相对容易。

人就麻烦多了。比如从非洲一路向北走到欧洲期间会经历从黑到白的连续渐变，要从哪里划下界限区分非洲黑人和欧洲白人呢？从东北一路往南走到新加坡，又要在哪里划下界限区分东亚人和东南亚人呢？要知道人类的迁徙和混血是普遍现象，可没那么容易能找出所谓的纯种人呢。

2 如何评估智力体力？

智力这玩意儿本身含义就不太明确，以至于专门为人类设计的IQ测试受到批评，争议不断。测量狗的智商更难。

体力同理，具体应该用什么指标来评测恐怕不是三言两语能说清楚的事情。

如果不先搞清楚这些问题，原题本身就不会成立。