猫和狗,到底谁更聪明?|赛先生
截止至2004年,有关犬类意识和社会认知的论文有数百篇,而关于猫的社会认知论文数量几乎为零。原因很简单,用猫做实验是一件令人抓狂的事,有许多猫会退出实验,因为它们突然失去了对研究人员的兴趣,有的猫甚至当场走掉。
(图源:《加菲猫:现实世界历险记》剧照)
撰文 | 冯水寒 应可钧
编辑 | 叶水送
当我们用手指向某物时,同伴会下意识地注意它。对人类来说,这是一个十分直观的暗示,但对动物来说却是难以理解的。
为此,科学家们开发了一种指向测试来确定动物是否能理解指向的含义。果然,大多数动物甚至人类的近亲黑猩猩也无法通过指向测试。
然而,1998年,杜克大学教授布莱恩·黑尔(Brian Hare)匈牙利罗兰大学教授ádám Miklósi我兴奋地发现狗已经通过了定向测试。有一段时间,大量的研究人员涌向了狗的智力研究,这场狗认知革命促使人们发现狗可以识别人类的表达,理解人类语言的组成,甚至有一种公平和道德感。
(图源:pixabay)
然而,当科学界的注意力被狗吸引时,另一种在人类周围生活了数千年的动物猫被忽视了。虽然这种忽视是可以理解的,因为狗的祖先是社会动物,而猫的祖先不是,人类对猫的驯化程度远低于狗,所以大多数研究人员认为猫不太可能像狗一样体贴,理解人类的表达。
Science相关讨论(图源:Science)
然而实际情况是否会是这样,猫的认知能力究竟几何?今年5月,国际顶级学术期刊《科学》(Science)杂志就此问题展开了讨论。
截至2004年,有数百篇关于狗意识和社会认知的论文,而关于猫的社会认知论文数量几乎为零。为了改变这种情况(猫的科学产出与猫的受欢迎程度不一致),Miklósi尽管教授对狗的偏好,但与1998年不同,这一发现并没有开启科学家研究猫社会意识的热潮。原因很简单。用猫做实验是一件疯狂的事情。许多猫会退出实验,因为它们突然失去了对研究人员的兴趣,有些猫甚至当场离开。Miklósi教授本人也表示不会再研究猫了。就这样,猫类意识的研究再次被尘封了十多年。
Kristyn Vitale博士研究(图源:oregonstate.edu)
2017年,来自俄勒冈州立大学(Oregon State University)的Kristyn Vitale博士勇敢地选择猫作为了研究对象。
猫可以通过指向测试(图源:Science HOLLY ANDRES)
Vitale他的导师发现猫更喜欢与人类互动,而不是玩具和食物。通过进一步的研究,他们还发现猫会花更长的时间和关注它们的人呆在一起,这意味着猫可能会像狗一样感知人类的注意力状态,从而理解人类的手势和命令,并通过指向测试。
同时,主人对物体的态度也会影响猫的行为。例如,一台沙沙作响的风扇一开始会使猫感到害怕,但当主人对这台风扇表示友好后,猫就不再害怕,反而愿意主动接近风扇。
主人对物体的态度会影响猫的行为(图:Science HOLLY ANDRES)
罗兰大学的Péter Pongrácz该团队进行了猫的高级指向测试,不再使用手指,而是使用眼睛。研究人员发现,猫可以回应70%的眼睛指示,这与狗的水平相当。
意大利米兰大学的Isabella Merola等人还发现猫能够根据人类的情绪改变它们的行为。但许多猫在社会智力测试中的表现比狗差,Miklósi教授解释,这是因为猫面对陌生的人和环境会感到害怕和紧张,一只冷静的猫的社交表现应该是和狗相近的。
近年来,人们开始正视和关注猫的认知。从墨西哥到日本,都有专门研究猫的实验室。他们发现猫可以像人类一样检测视觉错觉图,识别主人的声音。
尽管越来越多的科学家关注猫,但这一领域的现状仍然严峻,主要原因是猫不配合实验。Pongrácz在团队的眼睛定位研究中,他们最初使用了99只猫,但只获得了41只猫的实验数据。大多数猫不配合实验,这大大增加了研究猫的成本。
另外,研究经费也是一个现实的问题,由于不具备短期的现实意义,猫认知研究人员很难从官方机构得到资助。事实上,Pongrácz自己掏钱做了猫的“眼神实验”,而发现猫能够听懂自己名字的日本上智大学(Sophia University)的动物行为学家斋藤慈子(Saito Atsuko)也表示出相关研究经费获得的困难。
虽然由于各种限制,对猫认知的研究仍然有限,但这些研究部分揭示了猫的神秘面纱。人们普遍认为猫是愚蠢和自私的,这些新的研究成果反驳了这一观点。
事实上,猫可能和狗一样聪明,对猫的研究和挖掘可能会给我们带来意想不到的惊喜。
参考资料
https://www.sciencemag.org/news/2019/05/cats-rival-dogs-many-tests-social-smarts-anyone-brave-enough-study-them