喜欢狗的人与喜欢猫的人,神对比
据我观察,狗和猫是性格截然不同的宠物,狗是兴致勃勃的活动家,而猫则是神秘兮兮的独行者。狗天生一副乐观派,而猫呢,基本属于忧郁派!
另外我还发现猫记仇。狗和猫我都养过,小时候我揍狗一顿,它只会乱叫,四下逃跑,绝不会转身咬我......猫,从来不敢招惹。狗还有一个好处,不记仇,你把它揍了,你还没忘捏,它已经忘了,又来你跟前,向你晃尾巴......猫打它一次,至少嫉恨你半年。
所以,狗很忠诚,不像猫那样,无论你怎样对它,它都不会离开你。在人与人之间的关系变得紧张、复杂时,人与动物之间的关系,会愈加凸显出单纯和放松的特点。“认识的人越多,我就越喜欢狗。”罗兰夫人如是说。
两年前,我看了一个电影《忠犬八公的故事》,影片讲的也是有关狗的忠实:一位大学老师收留了一只小秋田犬,取名字“八公”。以后的每日,八公早晨将专家教授送至地铁站,黄昏等候专家教授一起回家了。遗憾的是,专家教授因病辞世,再也没有返回地铁站,殊不知八公在以后的9年的时间里仍然每日准时在火车站等候,直到最终去世。
这一影片打动之外,我却总有一种莫名其妙的忧伤。
我在想:
到底什么叫大家对挚爱的人希望的忠实?忠诚难道说并不是某类自私自利?自私和虚荣心,就跟生活中大家绝大部分其他事儿和要求一样。在我们规定另一个人忠实时,大家是否想过让那人幸福快乐?假如在忠实的温婉监禁中不能够幸福快乐,大家是不是还爱这一大家规定他忠实的人?
换个角度来看,大家一直以爱的名义,立在自觉得对的相对高度干预另一方,操控另一方向着自身的一套规范来做事为人处事。这就是所说的“为你好”。 最终的结论:并不是不欢而散便是摄于你的催残貌合心不符合。
但是,你总有老的时候的吧,总有控制不住局面的时候吧。
因此,我国大部分老年人一到晚年时期就深感苍凉的最大的缘故便是并没有自身的精神全球,所有时间都寄予在下一代的身上。一旦小孩单独,自身就手足无措,随后费尽心机的想从宝宝人体再寻找自身的成就感和使用价值,因此逐渐不断的干预,催婚,激发…还贯以爱的名义开展语言暴力。
想和你在一起里,我需要随意,而不是以爱的名义被你监禁。
其实,自由和寂寞就是一枚硬币的正反面。叔本华也早就说过了,“谁要是不热爱独处,那他也就是不热爱自由,因为只有当一个人独处的时候,他才是自由的。”你说你热爱自由?好,那你愿意用寂寞换自由吗?
所以我得出以下结论::
喜欢猫和喜爱狗的人。性情上一定区别非常大,我觉得喜爱小狗的人,一定是喜爱那份归属感和忠实的人, 与此同时独占欲和占有欲都是会非常强。可是喜欢猫的人,由于了解占据和调节是十分艰苦的,本身也对归属感并不抱奢求,因此抛下了归属感和忠实,有着更内心强大的人和更消极的人生心态吧。
对我自己来说,我比较喜欢猫。我认为猫知性,优雅,浑身弥漫着独特的情调,猫高贵,闲适,步调缓慢,透漏着慵懒。与猫呆在一起,可以让你忘却平日喧扰。用悠闲的心情体验的时间流逝的每一分钟。一杯茶,一本书,一只猫,安静的午后,享受猫咪一样的慵懒时光。
有一位先哲说过,逃出性命迷思的方式有两个:歌曲和猫!
文章内容好像要末尾,可是觉得或是回味无穷,最终我还要说几句猫的说闲话。我平时喜爱可怕悬疑推理的影片,电影一直离不了猫。因为它的品牌形象太神密又不能揣摩,以致于经常变成跌宕剧情的征兆。
相比狗就暖心多了,连傻子都能把它一眼看透。叔本华晚年的时候,就养了一条狗,他这一辈子和人处不来,和狗感情到挺好,他给狗起了个名字叫“世界精神”。后世很多不懂哲学偏又喜欢仰视哲学家的人们呼天抢地捶胸顿足:“差距呀差距,我家狗叫旺财,大师家狗叫世界精神,大师不愧是大师呀。”
“世界精神”一直守候叔本华辞世。佛洛依德点评叔本华的狗:“并没有问题的情感,每日过着纯粹日常生活,可免于让人不舒服的文明冲突,在它的身上表露出一种极致的存有。”人是最势利眼的小动物,或许仅有在洗浴里,才迫不得已坦诚相待。岂不知并肩而立,海德格尔说,仅有当坦然面对时,优秀人才能了解自己。
总算可以末尾了,小伙伴们,你是喜欢猫或是喜爱狗呢?